DINAMISMO e STATICITA’ nel GIUDIZIO

0
La filosofia del processo identifica la realtà metafisica nel cambiamento e nel dinamismo, tenendo quindi nella massima considerazione la realtà ineliminabile del tempo. Questo, contrariamente alle metafisiche di matrice platonica, che pongono una realtà atemporale degli enti, finendo per negare la processualità e quindi mettendo in campo un atteggiamento quasi ostruttivo nei confronti di tutto ciò che diviene. Nelle filosofie del processo il cambiamento non è più relegato all'ambito dell'illusione. Tra i maggiori filosofi del processo ci sono, nell'età antica, Eraclito e in età moderna, per esempio, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Emerson, Charles Sanders Peirce, Friedrich Nietzsche, John Dewey, Alfred North Whitehead (autore dell'opera forse più rappresentativa di questo orientamento filosofico: Processo e realtà), Charles Hartshorne, Nicholas Rescher, Michel Weber e Gilles Deleuze. Alcuni considerano filosofo del processo anche Arthur Schopenhauer. Esiste poi una teologia del processo. Uno dei suoi maggiori rappresentanti è David Ray Griffin. (Wikipedia).

DINAMISMO e STATICITA’ nel GIUDIZIO

 

Il giudizio su una persona che giunge da un suo simile, è qualcosa che potremo definire sia “statico” che “dinamico”.

 

La staticità del giudizio (giudizio statico) afferisce a una dimensione in cui il giudicante colloca l’oggetto del proprio giudizio: una dimensione fuori dal Tempo.

Per questo motivo, tale giudizio è il più delle volte inappellabile. Colui che giudica, sente di poter esprimere il proprio giudizio, a ragione, e con rigore.

 

Il giudizio DINAMICO, è una forma di giudizio più interessante, colma di molte sfaccettature.

Esso, è collocabile nella dimensione del Tempo, una dimensione DINAMICA che tiene conto della possibilità di evolversi da parte del giudicato.

Tiene conto del fatto che noi giudichiamo solo un “fotogramma” ma esso è il puntino in movimento sulla retta del Tempo: e perciò il nostro giudizio non è né veritiero, né oggettivo: per poterlo essere, dovremmo cogliere l’intero dinamismo della persona, ma questo è impossibile.

 

©, 2017

 

COMMENTA UTILIZZANDO I TUOI ACCOUNT SOCIAL O CON UNA NUOVA REGISTRAZIONE

Loading Facebook Comments ...
Loading Disqus Comments ...

LEAVE A REPLY